新上市限時

:


商品訊息描述:

配送方式：

快遞配送：運費120，滿2000免運

貼心提醒：

■計算規則：基本運費120元，單筆訂單滿2,000元免基本運費。

■宜得利家居的出貨時間為平日的下午三點，

若您的訂單無缺貨且無需要重新付款的情形，

平日上午九點前送出的訂單，將在當日出貨；

平日上午九點後、或是假日送出的訂單，將在下一個平日的下午三點出貨。

(例如週五上午九點半送出的訂單，將會在週一下午三點出貨。)

商品出貨後約可在1~3日內送達，若您超過3天仍未收到商品，請與我們聯絡。

■配送時段是由快遞司機依路線安排，無法為您另行指定，不便之處敬請見諒。

■快遞司機僅配送至住戶門口，無法搬運至住戶室內，因此透天房屋僅能配送至一樓。

■部分偏遠地區或困難點除基本運費外需加收遠距費，免基本運費者僅收遠距費，遠距費依地點而異。

■目前服務範圍僅限台灣本島地區，如需運送至其他地區，建議由親友代為收件寄送，不便之處敬請見諒。

快遞配送(大)：運費250，滿5000免運

貼心提醒：

■此運費計算方式適用於訂單中有「 大型家飾品 」者，

訂單中沒有「 大型家飾品 」時請選擇「快遞配送：運費120，滿2000免運」即可。

※大型家飾品品名中會有「★」符號

■計算規則：基本運費250元，單筆訂單滿5,000元免基本運費。

■宜得利家居的出貨時間為平日的下午三點，

若您的訂單無缺貨且無需要重新付款的情形，

平日上午九點前送出的訂單，將在當日出貨；

平日上午九點後、或是假日送出的訂單，將在下一個平日的下午三點出貨。

(例如週五上午九點半送出的訂單，將會在週一下午三點出貨。)

商品出貨後約可在1~3日內送達，若您超過3天仍未收到商品，請與我們聯絡。

■配送時段是由快遞司機依路線安排，無法為您另行指定，不便之處敬請見諒。

■快遞司機僅配送至住戶門口，無法搬運至住戶室內，因此透天房屋僅能配送至一樓。

■部分偏遠地區或困難點除基本運費外需加收遠距費，免基本運費者僅收遠距費，遠距費依地點而異。

■目前服務範圍僅限台灣本島地區，如需運送至其他地區，建議由親友代為收件寄送，不便之處敬請見諒。

宜得利物流車/◎家具專用

貼心提醒：

■此配送方式為「 家具類商品 」專用，

訂單中沒有「 家具類商品 」時，敬請選擇家飾品之配送方式。

※家具類商品品名中會有「◎」符號

■宜得利家居將會由專人以電話與您確認實際運費、訂單總金額、約定配送日期後再發送付款通知給您。

詳細配送時段則會在配送前兩天以電話通知(無法指定配送時段且無提供夜間配送服務) 因此請您務必填寫正確的電話號碼，付款時請以我們與您另行通知的金額為準。

■運費將依購買總金額及配送地點不同而有所差異。

(消費滿五千元可享免運費優惠，惟部分地區除外，請參考下方運費對照表)。

■樓層搬運費優惠及家具回收費另計：

在宜得利購買家具，若送達樓層無電梯，1~3樓可享免樓層搬運費優惠，

4樓(含)以上則需另收樓層搬運費，詳情請見下圖說明。

舊家具回收費為500元，限回收與購買商品同體積之舊家具。體積計算方式以服務人員判斷為準。

詳細說明請按此

■運費計算方式及可配送時間(點選圖片可看大圖)：



■樓層搬運費及家具回收費(點選圖片可看大圖):

【關於回收家具之補充說明】

為避免物品損壞之爭議，配送排程時間亦有限，敝公司僅為您搬運您訂購之商品以及代為回收丟棄的家具，恕無法為您搬運其他任何物品，不便之處敬請見諒。

【其他注意事項】

■少部分未超出快遞收件限制的「◎」商品可改以快遞配送(由服務人員認定)，若改為快遞配送時，則以「大型家飾品訂單」規則計算運費。其他服務內容亦將比照提供，例如偏遠地區或困難點將另加收遠距費用、透天房屋僅配送至一樓，不提供舊家具回收及商品組裝服務等。

■商品視種類不同，會以成品或半成品方式搬運，由配送人員配置組裝。因商品均有一定的尺寸，若您的配送地點可能有樓梯間或門戶狹窄等問題，請在我們與您電聯時告知。若因尺寸問題無法搬入而需另洽吊車公司時，吊車費用將由顧客負擔。

■敝公司是以大型貨車(7.7噸以上)配送家具，若您的住處可能會有道路狹窄而無法直接駛入的情形，請留言或在電聯時告知。部分搬運困難的地區可能會有需臨時延後配送甚至是取消訂單的狀況。

■宜蘭、花蓮、台東地區或部分偏遠地區需專車專趟配送，運費較昂貴(基本上會超過一萬元)，且因偏遠地區退換貨規則牴觸消保法規定，故無法透過網路提供家具配送服務，如需配送敬請向實體門市洽詢。離島如澎湖、金門、馬祖無配送服務，敬請見諒。

付款方式：

信用卡付款

《信用卡付款(一次付清/分期付款)》：

如果訂購時選擇信用卡付款，須請您務必詳實填寫您的資料，以方便與銀行做信用卡資料核對 。

經樂天市場與信用卡中心進行身份以及資料核對後，無任何問題，則店家將進行請款及配送程序。

若您的信用卡資料與信用卡中心不符，店家將會主動與您連絡再次確認資料。



※ 為確保網路交易安全，您同意本公司得就上述資料向發卡銀行及持卡人照會是否屬實。提醒您，如有冒用他人信用卡或其他個人資料而為交易者,經查獲必移送法辦。

※ 為保障持卡人權益，您所提供資訊若與發卡機構核對有誤時，此次訂購店家將主動與您聯絡確認資料再次與發卡機構核對；若您不願提供詳細資訊或再次確認有誤時，店家將有權取消該筆訂單。

※ 信用卡完成交易授權只是發卡行確認卡片的有效性及授權交易額度，不代表您的付款已經完成；當店鋪接受您的交易後，才會向發卡行請款，只有當店鋪請款時，該筆交易才會出現在您的信用卡帳單中，您的付款程序也才算完成。

※ 本公司目前僅接受﹝VISA﹞、﹝MasterCard﹞、﹝JCB﹞三種發卡組織的信用卡，目前暫不接受﹝美國運通﹞等卡片。

退換貨處理原則

※訂購前敬請詳閱退換貨說明，您送出訂單的同時將視同您已詳閱、同意以下規定。以下說明僅適用於宜得利家居台灣樂天店，不適用於實體門市，實體門市退換貨請見公司官方網站說明 www.nitori.com.tw/faq04.html#q0405

一、當您收到商品，卻發現和訂單內容不符，或有瑕疵等情況時，敬請在商品到貨隔日起算七天內與宜得利家居聯絡，我們將協助您處理退換貨事宜。

(發票一般將隨貨送達，惟台中(不含)以南地區的家具訂單發票將在配送日的5~7日後以掛號寄出，敬請妥善保管。)

二、依據消費者保護法規定，顧客自收到商品第二天起計算，有七天的猶豫期間，可與宜得利家居聯絡申請退換貨，但【七天猶豫期間非試用期或鑑賞期】，因此若退換商品的本體、隨附配件、隨附文件、贈品、內外包裝、吊牌及標籤等，有受損、髒污、缺件、變更之情形，可能會被認定為已逾越檢查商品之必要程度，而使您行使退換貨的權利受到影響，或需負擔商品所喪失價值之費用。因此退換貨時，請務必恢復完整的包裝及商品內容。

三、枕頭、枕套、毛巾、拖鞋、棉被、床墊、保潔墊及馬桶坐墊套等個人衛生用品，以及各種消耗品，由於拆封後難以明確判定是否為全新狀態，且為保護其他顧客權益，故拆封後不接受退換貨。

四、七天猶豫期過後，原則上不接受任何理由的退換貨。

五、若您非因商品瑕疵(指破損、髒汙、故障、缺件等)，而是因「尺寸買錯」、「顏色不喜歡」、「質感與想像中不同」、「家人說不需要了」、「不小心買多了」等個人因素申請退貨，而使退貨後商品合計金額低於免運費優惠門檻時，因為您的訂單最終已經不符免運費資格，因此宜得利家居將從您的退款中扣除您原本應負擔之運費，訂購前敬請充分確認商品是否符合您的需求，或直接至實體門市挑選購買。

六、商品送達後，僅接受「一次」【部分商品退貨】、【全部商品退貨】，以及因商品瑕疵的【同商品換貨】，不接受不同商品的換貨(商品編號不同即為不同商品)，若您想將原購買商品更換為其他商品，敬請在退貨後另行訂購(運費計算方式以新訂單為準)。

七、由宜得利家居物流車配送的大型家具類商品，七天猶豫期間過後若有特殊因素需要退換貨時，敝公司將酌收新台幣1,000元的回收作業費。

八、若您有多次非商品瑕疵退換貨的紀錄，宜得利家居可能會基於您的個人信用考量而不再接受您的訂單。

九、在本網站所訂購之商品，無法於宜得利家居實體店面中退貨或更換，敬請見諒。

十、因樂天系統設計上的限制，當訂單發生取消、退貨、部分退貨時，在該訂單選擇抵用的樂天優惠券或點數若已過期，則無論原因為何，皆無法以任何形式退還，無法接受此規定者請勿使用點數折抵。當您的訂單發生部分退貨時，我們將會以「顧客以訂單最終狀態重新下訂單並完成付款後，宜得利再將原訂單整筆取消退款」方式處理，屆時點數及優惠券贈送規則將以新訂單訂購時為準。

※關於退還點數及優惠卷說明



※註1 樂天會在付款完成的20~40天後與店家對帳。

※註2 根據樂天系統的設計，對帳前店家尚可在系統上取消訂單，取消後點數/折價卷若未過期將會退至消費者之會員帳戶。而該交易亦不會列於信用卡帳單的應付款項上。對帳後店家將無法在系統上取消訂單，故店家只能用轉帳方式退款，因此當訂單在對帳後發生取消或退貨時，需請消費者提供退款帳戶影本，以便退款程序。由於原刷卡交易無法取消，將會列於信用卡帳單上。

※註3 對帳後樂天會將點數/折價卷折抵費用支付給店家，店家亦會開立發票給樂天，對宜得利而言訂單中點數/折價卷折抵金額部分之買受人為樂天，由於退貨時宜得利只會退款給買受人，因此訂單中點數/折價卷折抵金額部分之退款對象為樂天而非消費者。

※註4 在宜得利退還給樂天點數及折價券折抵金額部分後，再由樂天退還給消費者點數，折價券過期者恕一律無法退還。

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16

:

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16開箱文，

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16部落客，

內容來自YAHOO新聞

你同意嗎？桃檢10大QA說明阿帕契案不起訴理由 – 風傳媒

阿帕契案發生後震驚社會，21日全獲不起訴同樣令社會震動，地檢署認為軍官勞乃成攜200萬阿帕契頭盔開萬聖節變裝趴無罪，李蒨蓉登阿帕契拍照PO臉書無罪，而且均未涉及洩密，桃檢整理10個Q&A向社會說明：

Q1：阿帕契（AH-64E）直昇機之整合式頭盔是否為軍用武器？軍用物品？

A：是軍用物品，非軍用武器。

理由如下：本署勘驗AH—64E整合式頭盔，其本體後方有感測器，並鎖上螺絲，不得任意拆卸，屬保修範圍，整合頭盔的作用除保護飛行官頭部外，須接上阿帕契戰鬥直昇機的CABLE，才能感應飛行員頭部角度；頭盔前方亦無目標辨識器，須以頭盔右側卡榫接上IHADSS後，並開啟電源後，方能頭盔前方側鏡面顯示飛行資訊。

依陸軍航空特戰指揮部103年飛行人員個人裝備保養暨使用管理規定，阿帕契(AH-64E)直昇機整合式頭盔是飛行頭盔，屬於陸軍航空特戰指揮部飛行人員之個人裝備，為軍用物品，而非軍用武器。?

Q2：勞乃成擅自攜帶整合式頭盔參加萬聖節派對，有無構成陸海空軍刑法第64條第3項之竊取或侵占軍用物品罪嫌？

A：沒有。

理由如下：勞乃成自103年10月間起，便負責自行保管整合式頭盔，故勞乃成於103年10月29日至103年11月2日將頭盔攜離營區，難認有何建立新的占有管理支配之事實，亦與竊取軍用物品之構成要件有違。

勞乃成於103年11月2日返回陸軍航空第601旅營區後，又於103年11月5日、6日、7日，執行阿帕契（AH-64E）直昇機的飛行任務，勞乃成持有頭盔返家後，即按時返營，並陸續執行飛行任務，未有任何易持有為所有之行為，自難以侵占軍用物品罪嫌相繩。

Q3：司法機關偵辦違反要塞堡壘地帶法及陸海空軍刑法關於洩漏軍事機密或國防秘密等案件，得否逕依職權認定是否為要塞堡壘地帶、軍事機密或國防秘密？

Q4：陸軍航空第601旅龍城營區是否屬於要塞堡壘地帶？

A：不是。

理由如下：國防部未曾依要塞堡壘地帶法第3條第2項及第18條規定，將龍城營區（陸軍航空第601旅駐地）公告為要塞堡壘。（依據國防部104年5月8日國法人權字第1040001087號函文）

1.按適用要塞堡壘地帶法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之，要塞堡壘地帶法第18條定有明文。

2.次按關於中華民國軍事上及國防部主管之國防上應秘密之文書、圖畫、消息、電磁紀錄或物品之種類、範圍及等級，由國防部以命令定之，陸海空軍刑法第78條亦定有明文。

3.因此，被告勞乃成等15人進入攻二隊、拍攝阿帕契直昇機及飛行頭盔相片而上傳社群網站臉書之行為，是否涉犯要塞堡壘地帶法之非法入出及攝影要塞處所、陸海空軍刑法之洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等罪嫌，須視案發當時國防部有無發布要塞、堡壘、軍事機密、國防秘密命令之行政規範認定，本署無從逕依職權認定，此即委任立法之「空白刑法」。最高法院96年度台上字第2453判決更指出：行政機關依據委任立法而制定具有填補空白刑法補充規範之法規命令，具有等同法律之效力，該法規命令之本身，在補充法律構成要件之事實內容，使臻明確化，於不違背法律保留原則，及不逸出法規範目的之範圍內，究非不可供作司法審判官於認定個案事實行為時之法律構成要件及處罰價值之取捨判斷參考。

Q5：阿帕契（AH-64E）直昇機之儀表板是否為軍事機密或國防機密？

A：均不是。

理由如下：國防部就阿帕契（AH—64E）直昇機機體、座艙、儀表板、飛行頭盔及各組件，均未核定為軍事機密或國防秘密。（依據國防部104年5月8日國法人權字第1040001087號函文）

Q6：購置阿帕契直昇機有無與美國簽訂保密協定，以限制展示或公開直昇機？

A：沒有。

理由如下：國防部與美方簽署之阿帕契直昇機軍購發價書，未簽訂限制展示或公開直昇機性能、內部座艙、頭盔及其他與該直昇機相關資料之保密協定（依據國防部104年5月8日國法人權字第1040001087號函文）。

Q7：檢視扣案勞乃成等15人之手機、電腦、相機等物，有何發現？

Q8：檢視扣案勞乃成等15人前開手機、電腦、相機等物之相片，有涉及軍事機密、國防機密？

依國防部102年12月26日國通資安字第1020004143號令頒「國軍營內智慧型手機管理試行要點」附件4-「國軍內營內智慧型手機禁制區綜整表」，有關「廠庫」部分，僅作計室規範「飛彈系統作業區/廠庫（飛彈部隊）」，601旅直升機之「棚廠」、跑（滑）道並未限制。

又依「國防部外洩機密資訊審議委員會設置及鑑定要點」鑑定基準實施鑑定，完成鑑定前開相片結論，分項說明如次：

(1)是否有明確保密標示：

依機密資訊成就條件，其形式要件，必須依法明確標示機密要件，經審案內與本案相關照片所攝棚廠、裝備、營舍、跑（滑）道（非禁止拍攝區域）及維保作業程序等，均未標示機密要件。

（2）是否已核定或報請核定：

無權責長官核定為機密之紀錄或相關佐證資料。

（3）是否屬法定機密範圍：

案內與本案相關照片內容，經審不符國家機密保護法第4條及其施行細則第2、5、6、7條，以及軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則第5至19條等，所規範應秘密之範圍。

（4）外洩後可能造成之損害：

案內與本案相關照片內容，不符國家機密保護法及其施行細則，以及軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則規範範疇，其外洩後不致使國家、軍事作戰及國防安全或利益遭受損害，判屬一般資訊。

（5）是否屬未曾公開資訊：

案內棚廠機型之內（外）部、看板所列裝備、性能、諸元等，可於網際網路「維基百科」網站蒐尋獲得，應屬公開資訊。

4.案內照片所攝棚廠、裝備、營舍、跑（滑）道及維保作業程序等，均未標示機密要件，無核定為機密之紀錄或相關佐證資料，亦不屬機密資訊之範疇。另依美方查復及網際網路公開審認結果，鑑定非屬機密資訊。

Q9：勞乃成於104年3月29日帶領李蒨蓉等人進入龍城營區，有無欺瞞衛哨？

A：沒有。

理由如下：勞乃成是經由總值星官陶國禎同意後，使衛舍長王俊傑及哨長古庭安放任勞乃成等人進入陸軍航空第601旅之警戒區，其等並未詳實查驗，勞乃成並無欺瞞衛哨之行為。

Q10：勘驗陸軍航空第601旅攻二隊監視錄影檔案，有無遭人為刪除或變造？

1.該電腦主機不能連接網際網路，僅能連結軍用網路，而操作該部主機時，必須在USB插槽插入SmartKeyDongle（硬體保護鎖），其鍵盤、滑鼠才能動作，如未插入SmartKey，即無法操作滑鼠及鍵盤。

2.該電腦自104年3月7日上午11時42分至104年3月30日上午10時20分止，並無進行錄影。

3.依該電腦高級日誌檔案所示，錄影程式自104年3月7日起即無任何紀錄，至104年3月30日上午10時21分許，始出現「啟動系統」之紀錄，表示該段期間並無錄影，且於104年3月30日「啟動系統」紀錄前，並無「結束系統」之紀錄，研判自104年3月7日起即有非正常關閉錄影程式之情形。

4.該電腦主機自104年3月7日上午11時19分許，連續出現「紀錄失敗」紀錄，即電腦主機自該時點起，已發生無法將檔案正常寫入硬碟之狀態。

5.陸軍航空第601旅攻二隊勤務組辦公室之編號102030200000001號電腦於104年3月7日上午10時至當日中午12時間，均正常運作，均未發生異常關機情形，則可排除電源異常情形。

6.本署再將扣案電腦主機送至法務部調查局資安鑑識實驗室鑑定發現：（1）電腦主機硬碟經以Forensic Dossier等專業鑑識軟體鑑定，該硬碟並無壞軌發生，另依安全事件紀錄檔及系統事件紀錄檔內容，可確認Windows 7作業系統於104年3月7日中午12時至104年3月30日期間，並無停止運作。（2）經檢視比對安全事件紀錄檔、系統事件紀錄檔、應用程式紀錄檔及現存全部監視影像檔資料，均未發現該監視系統中存有104年3月7日中午12時至3月30日上午10時之影像檔資料，另用鑑識軟體之關鍵字檢索功能，並以現存之影像檔命名規則搜尋硬碟磁區，均未發現於上述期間之影像檔案存在，而該電腦系統於104年3月30日上午10時20分正常啟動後，隨即於同日上午10時21分即有監視錄影影像檔產生（法務部調查局104年5月5日調資五字第10414000520號函）。

7.本署檢察官勘驗陸軍航空第601旅攻二隊電力配置及依法務部調查局資安鑑識實驗室上開鑑定結果，排除係電力及磁碟壞軌等因素造成，而依高級日誌檔內容，該電腦主機於104年3月7日上午11時19分，即已出現「紀錄失敗」等磁碟寫入之異常狀況。據此判斷，應是電腦作業系統因不明原因當機致未錄影。

相關報導
● 風評：阿帕契案─從鬧劇到悲劇 沒有極限的腐爛
● 觀點投書：台灣人的過街老鼠哲學─也談阿帕契
完整圖文網址: 你同意嗎？桃檢10大QA說明阿帕契案不起訴理由
新聞提供：風傳媒



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/你同意嗎-桃檢10大qa說明阿帕契案不起訴理由-風傳媒-092000410.html

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16那裡買，

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16價格，

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16特賣會，

超吸濕發熱 子母被 單人 N WARM SP 16

• HOHOHO`s Girly Walk好好好女遊系列：台北心得@E@
• Fuji Xerox CWAA0649 黑色環保碳粉匣-適用機型：Fuji Xerox DocuPrint 203A-204A評價
• 高雄監視器-百萬畫素1080P主機 AHD-套裝DIY-4ch監視器-130萬攝影機960P-1支 台灣製造分享

A70DA45D07E34054